#сновапрооткрытие Как читать желтую прессу. Построчный комментарий
Вообще говоря, желтую прессу лучше не читать вообще. Но, если приходится, то читать надо вдумчиво. Ниже статья с роспресс с моими комментариями. Букв много: вначале абзац/предложение из статьи, потом с маркером мой комментарий
***
Уничтожение реестра вкладчиков лишит денег сотни тысяч людей, не успевших забрать свои деньги до краха банка Вадима Беляева
• Да. Уничтожение реестра вкладчиков лишит денег сотни тысяч людей, а падение метеорита – лишит этих же людей жизни. Вероятность двух событий одинаковая: либо произойдет, либо не произойдет. Только уничтожение реестров лишит вкладов на какое-то время (за полгода реестры вроде восстанавлиают, а метеорит лишит жизни навсегда, но про метеорит в статье почему-то ни слова).
Вадим Беляев, Александр Мамут и их партнеры пытаются отсрочить крах финансовой корпорации «Открытие» за счёт срочной продажи проблемных кредитов на сумму 35 млрд рублей.
• Продажа проблемных кредитов ни разу не говорит о крахе, это всего лишь продажа проблемных кредитов. А если они уже 100% зарезервированы, то это говорит лишь о дополнительных поступлениях в банк.
Отчётность «Открытия» показывает, что банк не справляется с проблемами: за 2016 год прибыль на акцию уменьшилась почти в 7 раз (с 81,66 до 12,05 рублей), совокупный доход — в 10 раз (с 13 119 до 1 265 млн руб), объём активов — на 20% (с 3 363 551 до 2 702 748 млн руб).
• отчетность говорит лишь о падении доходности банка, прибыль – это не убыток. Убыток бы говорил о проблемах. Снижение активов не есть хорошо, но не всё что «не хорошо» автоматически «плохо», еще бывают «нормально» и «так тоже можно».
Ранее дыру в балансе «Открытия» закрывали бюджетные и пенсионные фонды.
• Какую дыру, какие фонды? Эмоции есть, а цифр нет
Только на санацию банка «Траст» глава ЦБР Эльвира Набиуллина выделила корпорации Вадима Беляева 127 млрд рублей.
• Это плохо? А сколько выделялось на санации других банков?
Банк «Открытие» был тесно связан с главой госкорпорации «Роснано» Анатолием Чубайсом, которого Набиуллина считает своим наставником. До июля 2013 года Чубайс и его коллега Борис Минц владели 12,2% акций банка, Минц до того же года работал президентом «Открытия».
• Антисемитизм процветает, подразумевается, что все евреи – мошенники и воры? Если честно, то лично я тоже думаю, что Чубайс и Минц –мошенники и воры, но «я думаю» и «доказательства на столе» - это разные вещи
Пользуясь подобными отношениями, Беляев пытался не допустить переизбрания Владимира Путина президентом на третий срок. Банкир считал, что связи с Чубайсом, Набиуллиной и влиятельными друзьями Александра Мамута позволят без последствий призывать к участию в несанкционированных митингах против Путина и финансировать доклады Бориса Немцова, обличавшие президента и силовиков.
• Вот это самое прекрасное: Беляев против Путина. Доказательств полный абзац
Но переворот на Украине способствовал пересмотру отношения к либеральной оппозиции в России и сделал её спонсоров объектами уголовного преследования. Особенно возмутил Кремль обман со стороны олигарха Михаила Ходорковского, который вышел из тюрьмы в обмен на отказ от политической деятельности, после чего сразу начал финансировать свержение Владимира Путина.
• Ходорковский, однозначно, тоже еврей. Непонятно только почему события 2013-2014 гг. повлияли на банк летом 2017 г.
Руководители силовых структур обобщили оперативную информацию о Вадиме Беляеве, после чего Эльвира Набиуллина получила указание перестать лоббировать «Открытие». В итоге объём привлечённых средств из ЦБ по ссудам РЕПО для банка Беляева за 2016 год сократился в 3,5 раза — с 1 265 362 до 363 190 млн рублей.
• Что ж у нас силовые структуры так медленно работают? Сразу после переворота на Украине (декабрь 2014 – февраль 2015 г.) активы Открытия за счет ЦБ выросли на триллион. Обобщили бы они информацию о Беляеве сразу, и не было бы сокращения активов Открытия в 2016 г., как не было бы их роста в 2015
Располагая сведениями о нарастающих проблемах в «Открытии», государственные структуры стали активно выводить оттуда вверенные фонды. Только за июнь 2017 года срочные корпоративные депозиты банка сократились на 105,8 млрд рублей, из них 76,6 млрд — государственные деньги.
• Второе предложение – единственно верное и проверяемое. А почему госструктуры стали так делать, на самом деле, неизвестно: то ли располагая сведениями, то ли сознательно желая разрушить банк, то ли просто так звезды встали
Информация за июль-август не опубликована, но и так понятно: отток средств стремительно увеличивается.
• За июль опубликована. Отток средств действительно увеличивается
Власть, включая Центробанк, не считает Вадима Беляева политически лояльным бизнесменом, а «Открытие» — надежной организацией для хранения средств. Такую оценку подтверждает недавний глобальный сбой в системе электронного обслуживания клиентов банка.
• Перебитый кабель – причина сбоя – говорит лишь о долбоебизме тех, кто занимается благоустройством Москвы.
Положение Вадима Беляева дополнительно осложняют действия ЦБ в отношении банка «Югра». Немотивированное введение в «Югре» временной администрации и мораторий Набиуллиной на удовлетворение требований кредиторов привлекли внимание Генеральной прокуратуры.
• Введение в Югру временной администрации было вполне мотивированно, но это отдельная песня
Первым попал под удар заместитель Набиуллиной Василий Поздышев, связанный с «Открытием» и являвшийся организатором действий против «Югры». Основанием для вызова Поздышева в Генпрокуратуру послужила жалоба миноритарного акционера «Югры» на деятельность временного управляющего от Центробанка Дмитрия Онегина. Выяснилось, что Онегин искусственно занизил капитала банка, что и привело к отзыву лицензии. Судя по срочному отъезду за границу господина Поздышева, у которого эксперты обнаружили французский паспорт, жалоба имела под собой основания.
• Тема с Поздышевым действительно интересная: говорят, что зампред ЦБ, занимавшийся банковским надзором, сбежал во Францию, где у него гражданство, которое он скрыл при трудоустройстве в ЦБ в 2012 г. Но причем здесь Открытие? Тогда уж надо говорить о проблемах Сбербанка, где Поздышев работал в 2010-2012 гг.
Эльвира Набиуллина, чьи неквалифицированные действия привели к серьезному кризису, пытается защитить себя — не допустить ареста Поздышева. В ходе совещаний и контактов с ЦБ сотрудники Генпрокуратуры дали понять — любая помощь «Открытию» за счет государства будет проверяться в порядке прокурорского реагирования.
• Противостояние ЦБ и Генпрокуратуры началось давно, когда ЦБ отозвал лицензию у банка, принадлежавшего сыну генпрокурора. Но Открытие здесь опять не причем
Без новой ликвидности крах финансовой корпорации Вадима Беляева может произойти в течение ближайших недель.
• Может произойти, может не произойти. Может в течение ближайших недель, может в течение ближайших лет. Но кто сказал, что «новой ликвидности» нет и не будет? Да и нет таких терминов «новая ликвидность», «старая ликвидность». Ликвидность у банка либо есть, либо нет
Главными пострадавшими в таком случае окажутся вкладчики. Те, кто вложил в банк более 1,4 млн рублей, свои деньги потеряют — сумма свыше лимита не подпадает под государственное страхование вкладов. Но и тем, у кого на счетах в «Открытии» меньше 1,4 млн, будет трудно вернуть средства.
• Главными пострадавшими в банках всегда являются мелкие юрлица и собственно работники банка. Вкладчикам АСВ средства выплачивает. Превышенцы, конечно, страдают, но это их осознанный выбор.
Во-первых, события последних лет, включая банкротства банков «Траст» и «Югру», ставят под угрозу бюджет Агентства страхования вкладов. Неясно, хватит ли у АСВ ликвидности, чтобы полностью рассчитаться со всеми вкладчиками.
• В АСВ деньги кончились примерно в мае 2015 г., когда отозвали лицензию у банка «Транспортный». С тех пор все выплаты вкладчикам осуществляются за счет кредитов, которые АСВ получает от Центробанка. А ЦБ в рублях напечатать может любую сумму
Во-вторых, как сообщают источники в Генеральной прокуратуре, при банкротстве банка «Открытие» значительная часть вкладов может оказаться неучтенной. Если вклады граждан не записаны в реестр, юридически не существуют и остаются «тетрадными», то АСВ их может не выплачивать.
• Первое предложение это гипотеза без каких-либо доказательств. Точно также думали про Югру и ряд других банков. Оказалось неправдой. И главное – «тетрадочные» вклады АСВ все равно выплачивает, пусть и со скандалами и через суд.
Как поясняли аналитики агентства «Руспрес», организаторы подобных операций уничтожают реестры санируемых банков, а счета вкладчиков объявляют фиктивными.
• Причем тут санируемые банки? Недобросовестные банкиры уничтожают реестры действующих банков
Без реестра вкладчик не может доказать, что он передавал в банк деньги.
• Очередная глупость. Доказательством вклада является договор и приходно-кассовый ордер. Без реестра вкладчику приходится доказывать вклад, тогда как при наличии реестра от вкладчика требуется лишь паспорт
От этого выигрывают собственники лопнувшего банка и руководители структуры, занимающаяся санацией. Потеря реестра позволяет им либо вообще не платить вкладчикам, либо платить с опозданием, успев заработать на прокрутке полученных от ЦБ и АСВ денег.
• Про собственников – правда, остальное - бред
У Вадима Беляева есть большой опыт перевода реальных вкладов в «тетрадные». Крупнейшим примером стала зачистка вложений вкладчиков «Росинтербанка», санация которого была поручена «Открытию». По неполным данным, «тетрадными» Беляев объявил вклады «Росинтербанка» более чем на 5 млрд рублей.
• Тоже бред
Теперь подобная судьба грозит вкладчикам головной структуры Вадима Беляева. Если Генеральная прокуратура права, то забрать деньги из банка «Открытие» без потерь можно только в ближайшее время — до банкротства, пока реестр вкладчиков не объявлен утерянным.
• А это уже не бред, это провокация
http://www.rospres.com/finance/21874/